主题词:南京医药

南京医药数千万资产低调转让

2014-05-30 中国医药投资网
 
中投顾问提示:一家注册资金仅200万元的文化公司;南京医药,一家流通市值39亿元的上市公司。两家可以说在业务上八竿子打不着的公司,却因4处房产而蹊跷地先“闪婚”,后“闪离”,其目的何在?

  合肥金一文化传媒有限公司(以下简称金一文传),一家注册资金仅200万元的文化公司;南京医药,一家流通市值39亿元的上市公司。两家可以说在业务上八竿子打不着的公司,却因4处房产而蹊跷地先“闪婚”,后“闪离”,其目的何在?

  2012年末,南京医药两家子公司—南京医药合肥天润有限公司(以下简称天润)和南京医药合肥天星有限公司(以下简称天星)以房产对金一文传进行投资,共计持有后者49.7%的股权;在增资入股一个月之后,2013月1日6日,天润和天星又分别以4577.9万和1710万元的价格,将全部股权转让给了金一文传的法定代表人王林。

  对于上述交易,南京医药并未及时披露,此前就曾因信披问题遭证监部门调查的南京医药,又被江苏省证监局责令自查。

  调查结论至今尚未公布。南京医药董秘蒋晓军对此的解释是,因评估值没有达到3000万元,因此未走董事会流程,但历经多日调查,发现这一起股权转让或非公司所宣称的那么简单,至少对这4处房产的评估价就出现了3个版本,且股权转让也或未经相应机构评估。

  调查,也从这4处如今已是寸土寸金的房产开始。

  疑点一为何投资一家“零收入”公司

  淮河路步行街地处合肥市中心,毗邻安徽省政府,清末晚期的能臣李鸿章故居就坐落在步行街上,和高矮不等的现代高楼错落在步行街两侧,让这个城市商业中心在古典和现代之间跳跃,在繁华的灯火辉煌上增添了一股历史的厚重。

  “到了晚上,人挤人几乎都走不动。”一位当地人如此描述淮河路步行街晚上的繁华。

  南京医药子公司天润当年增资金一文传的部分房产就座落于此。

  2012年10月12日,南京医药的控股子公司天润和天星决定投资金一文传,分别出资10万元购买了王林手中持有的金一文传10%股权。

  一个月后,记载于2012年12月1日的金一文传公司股东会决议称,南京医药子公司天润、天星决定分别以两处房产注入的形式增资金一文传。其中,天润的房产是面积为367.08平方米、位于淮河路东段的松荫阁和淮河路3号的综合楼海亚商城;天星的房产面积共计382.7平方米,为城隍庙徽光阁和亳州路5号楼。这些房产中,天润位于淮河路的海亚商城的地段被誉为“绝版商铺”。

  在365地产家居网上,中介机构最近发布的淮河路步行街的一层商铺报价最低为4.3万元/平方米,最高的达16.8万元/平方米。

  当地一房产中介经理说,不像住宅受到限购影响,从2012年到现在,商铺售价增长幅度达到15%——20%。由于这些商铺所处地理位置好,不仅售价上调,租金也是年年增长。据了解,一个临近淮河路步行街的78平方米的店面,出租起步价为每个月6.2万元。简单计算,天润在淮河路上的房地产面积为367平方米,其每月租金接近30万元,年租金为360万元。

  工商资料显示,承接这4处房产的金一文传,2012年的营业收入、服务性营业收入、纳税总额和净利润均为零。一家经营业务为零,且与医药没有任何交集的文化传媒公司为何获得了天润、天星的青睐?

  资料显示,金一文传成立于2012年5月15日,注册资本200万元,自然人王子龙和王林为发起股东,分别持有90%和10%的股份。2012年9月26日,王子龙将其持有的90%股权以原价转让给王林,金一文传成为王林个人所有的一人责任有限公司。也就是说,王林获得公司全部股权后不到一个月,天润、天星即参股。

  合肥市习友路973号森林海花园6幢502室。这里是金一文传登记于工商资料中的注册地。近日在合肥实地走访这家公司注册所在地发现,金一文传所在的小区是典型的住宅小区,其所在的502室大门紧闭,门口亦不见有任何具“金一文化传媒”字样的招牌。

  工商资料显示,王林为合肥亳州市利辛县城关镇人。拨打其登记的电话号码,显示为空号。

  疑点二评估价年报与工商资料不符

  对于天星和天润用以投资的4处房产,其评估价格也成为一大疑点。

  获得了多个版本的评估报告,其中知情人士提供的一份由安徽国信做出、委托方为天星和天润的预评估报告显示,安徽国信对天星和天润的房产预评估价分别为649.53万元和2994.54万元,共计3644.07万。此份报告预评估基准日为2012年6月30日。

  但评估基准日同样为2012年6月30日,同样受天星和天润委托,安徽金瑞安房地产估价事务所(以下简称安徽金瑞安)又给出了不一样的评估价。

  安徽金瑞安做出的编号为皖金房估字[2012]1176号和编号为皖金房估字[2012]1177号的估价报告书对天润和天星相关房产的评估价分别为2074.66万元和592.6万元—其评估总价只有2667.26万元。

 
 
 
相关报告
 
相关新闻
 
【研究报告查询】
请输入您要找的
报告关键词:
0755-82571522
 点击展开报告搜索框