中药涨价预示着什么

　　中药材涨价了，最高的翻了十倍，甚至高过了常用的西药。抛开个中投机阴谋不说，单从中药的治疗原理上讲，这样的价位其实很合理，借用收藏界的一句话：“乱世存金，盛世藏玉”，能在危难之中迅速解救生命的西医一如“乱世之金”，而中医药则属“盛世之玉”，它的治病过程，充满了可以沉吟、把玩的哲学甚至艺术意味。黄金与美玉，一个于仓皇中，一个在淡定时，所应之时不同，本来就该有价格差异。
　　
　　中西医的区别，最明显在于起效的速度，西医长于急救，能快速起死回生，但这总要付出代价，比如抗生素消炎，化疗药治癌，都要有肝肾损害，正常细胞被杀死的巨大“刮蹭”。但这是没条件计较的，因为救命为先，就像乱世之时，人们会存金而不去藏玉，求的不是艺术和品位，而是金子带来的直接财富价值。不像中医，从诊断到组方都具备浓厚的哲学意味，比如“六味地黄丸”：以三味补药与三味泻药之间的制衡关系，平缓地达到阴阳平衡的目的，这样的中庸之道在中医治病过程中比比皆是，与之相比，迅速而直接对抗外来异物的西药疗法，就显得有些初级和鲁莽了。
　　
　　无论来袭者是病毒还是细菌，中药作用之处都是生命状态的改变，所谓“正气存内，邪不可干”就是这个意思，保证自身的正气是中医药面对疾病时的总则，以此不变应外界之万变，才能使历经千年的古老中药处方，具备治疗当今艾滋病的价值，而中药起效不如西药迅速的原因也在于此，它的疗效获得不是通过“越俎代庖”的“给人鱼”，而是启动自身能力的“授人渔”，在疾病治疗中，这属于第二种境界，自然需要时间，也需要付出更高的代价。
　　
　　我曾经陪一个中医专家去协和医院会诊一个脑出血手术后昏迷不醒的病人，中医的诊断是：“气血俱虚”。值班医生不解，示我们以病人的血象检查报告：血细胞一个都不少……但三天之后，这个病人就带着一个都不少的血细胞去世了。
　　
　　生与死的区别不在于结构的完整，细胞的足量，更在于功能的具备，靠输血达标的血象，未必能使血细胞具备充足的负氧功能，它们需要有“气”，非此就是死血，所谓“人活一口气”中的“气”，其实就是生比死多的那份功能。因此，中医补血向来以补气为引领，血细胞完全正常的人也可以被辨证为“气虚”，因为有了“气”的“血”才具备了生命的功能。
　　
　　从这个角度上看，“给人鱼”的境界自然要让位给“授人渔”，“给”与“授”的区别，前者是物资的直接配给，后者是知识产权的转让；前者应对的是生存之需，后者解决的是生命之需，价值差别不言而喻。